情侶同居后，準(zhǔn)備結(jié)婚事宜。男方將收入交給女方管理，多次轉(zhuǎn)賬。分手后，男方一紙?jiān)V狀遞到法院，要求女方返還“彩禮”108萬元。7月9日，深圳政法委官方微信號(hào)通報(bào)了這一一起案例。

陸先生、黃女士于2019年戀愛并開始商量結(jié)婚事宜。期間，陸先生將個(gè)人收入交由黃女士管理并多次向其轉(zhuǎn)賬。

2023年，因?yàn)殚L期聚少離多，兩人感情漸生嫌隙。陸先生與黃女士分手后，陸先生要求黃女士返還具有彩禮性質(zhì)的錢款共計(jì)108萬余元。

法官說法：

經(jīng)核算，戀愛期間，陸先生共向黃女士轉(zhuǎn)賬個(gè)人所得301938元。其中陸先生出于“存錢結(jié)婚”的考慮，將個(gè)人收入交由黃女士管理，具有彩禮屬性，當(dāng)結(jié)婚目的無法實(shí)現(xiàn)時(shí)，陸先生有權(quán)要求返還。但陸先生為增進(jìn)雙方感情而給付的錢款、雙方共同生活期間的消費(fèi)支出、陸先生借用黃女士賬戶向案外人的轉(zhuǎn)賬等，均不屬于彩禮范疇。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條，下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：(一)一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金;(二)一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出;(三)其他價(jià)值不大的財(cái)物。

雖然兩個(gè)人沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，在法律上不具有夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理涉彩禮糾紛案件時(shí)，不應(yīng)忽略雙方當(dāng)事人共同生活的事實(shí)，這不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會(huì)對(duì)女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響?？紤]到黃女士在同居期間，曾因?qū)m外孕接受流產(chǎn)手術(shù)，故法院酌情判決黃女士返還錢款20萬元。