為了讓自己的孩子能夠順利就讀名校，一些家長不惜花重金托人情、“走關(guān)系”，想要通過非正規(guī)途徑讓孩子進入好學校。而一些人往往就會利用家長們這種心理，精心編織騙局從中牟利。上海一名男子就謊稱自己有關(guān)系、有門路，能夠幫助孩子就讀心儀學校，進而收取高額的“擇校費”，最終騙取了29名學生家長錢款，共計1018萬余元。

上海29名家長

為“擇校”被騙上千萬元

2023年9月，家住上海的袁先生經(jīng)過朋友和中介的介紹得知，上海一家教育咨詢機構(gòu)的負責人夏某“有路子”，可以辦理孩子的轉(zhuǎn)學事項，這讓袁先生很是心動。原來，袁先生一名親戚家的孩子，一直希望能夠轉(zhuǎn)學到心目中一所理想的民辦小學就讀，為此，袁先生與夏某取得了聯(lián)系。

與家長簽咨詢協(xié)議

收取咨詢費160萬元

據(jù)夏某稱，自己“有關(guān)系”“有路子”，不過要想辦理轉(zhuǎn)學，需要跟他簽訂咨詢協(xié)議，交納咨詢費用。2023年9月23日，袁先生和夏某簽訂了一份咨詢協(xié)議，協(xié)議約定袁先生需要向夏某支付160萬元的咨詢費。當天，袁先生通過現(xiàn)金支付和銀行轉(zhuǎn)賬的方式，向夏某支付了首批共計70萬元的咨詢費。

袁先生：約定價格我們沒有話語權(quán)，他說多少錢就多少錢。

按照雙方的協(xié)議，夏某需要在2023年10月31日前協(xié)助袁先生的親屬辦理轉(zhuǎn)學，可時間一天天過去，到了約定的時間，夏某的轉(zhuǎn)學事項卻并沒有辦成。

袁先生與夏某簽訂的協(xié)議，轉(zhuǎn)學辦不成，夏某需要在8個工作日內(nèi)將袁先生所交的錢款退還。不過此時，夏某便開始以各種理由拖延退款，最終袁先生也沒有拿到退款。

信誓旦旦

聲稱連入學“搖號”都能操控

有這樣遭遇的家長還不止袁先生一個，上海的江女士想為孩子選擇一所民辦外國語小學，這所學校每年大約招生140人，按照招生政策，江女士需要在網(wǎng)上為孩子報名，由區(qū)一級教育局組織實施電腦隨機錄取，也就是俗稱的“搖號”錄取。

2022年底，江女士通過朋友介紹認識了夏某，隨后江女士與對方簽訂了總價36萬元的入學培訓協(xié)議，江女士首批支付了20萬元給夏某。

被騙家長 江女士：他說有兩種方式，一個是通過搖號，他們能控制我的抽簽順序，一共是招140個人，他會把我搖號的順序安插到比如說100名左右，這樣能保證我在那個范圍之內(nèi)。也可能會調(diào)劑，不走搖號的路程，他說這個事我們來辦，你放心你不用管，你只要聽我安排，讓你怎么操作你操作就可以了。

搬出“辦轉(zhuǎn)學”說辭

繼續(xù)騙取家長信任

按照夏某的要求，江女士向夏某提供了孩子入學所需的各種資料，2023年5月，搖號結(jié)果公布時間到了，江女士查詢發(fā)現(xiàn)，自己的孩子沒有被錄取，也就是搖號沒有成功，之后夏某說的“調(diào)劑補錄”這條路也沒有走通。

2023年9月，夏某表示可以通過轉(zhuǎn)學的方式，讓江女士的孩子到民辦外國語小學就讀。江女士再一次信任了夏某，簽了一份總價50萬元的轉(zhuǎn)學咨詢服務協(xié)議，而這一次轉(zhuǎn)學同樣是沒有辦成。

眼看事情沒有辦成，江女士便要求夏某退款，不過夏某同樣是給出了種種拖延的理由?；藥资f甚至上百萬，本以為可以通過所謂的“關(guān)系”讓孩子去理想的學校就讀，誰料到心目中的“好學校”沒去成，錢也要不回來了。

虛構(gòu)事實詐騙錢財

夏某以詐騙罪被提起公訴

在接到袁先生和江女士的報警后，警方對案件進行了梳理，發(fā)現(xiàn)被騙的家長遠不止他們二人。

從2021年開始，夏某在經(jīng)營教育咨詢公司期間，通過朋友圈推廣、發(fā)展中介等方式對外謊稱其有關(guān)系能操作入學搖號、幫忙轉(zhuǎn)學，通過收取高額“咨詢費”“擇校費”等方式騙取29名學生家長錢款，共計1018萬余元。

2024年4月，犯罪嫌疑人夏某被警方逮捕。檢察機關(guān)經(jīng)審查認為，夏某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，詐騙他人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。2024年7月29日，上海市寶山區(qū)人民檢察院以詐騙罪對夏某依法提起公訴。

真能操縱“搖號”入學?

其實是博概率!

三年時間，數(shù)十位家長被騙，上千萬元的金額，在令人唏噓的同時，我們不禁會問，為什么這么長時間都沒有家長發(fā)現(xiàn)被騙呢?夏某到底是用什么樣的說辭，用什么樣的套路，讓家長們對他深信不疑的呢?

檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)，夏某在實施詐騙的過程中，除了對外宣傳自己有關(guān)系，可以通過“走后門”操作搖號、轉(zhuǎn)學話術(shù)獲得家長信任之外，打動家長的還有至關(guān)重要的一點——夏某有所謂通過操作搖號入學的“成功”案例。

有家長了解到，身邊確實有人通過夏某讓自己的孩子成功搖號順利入學，正是這些實打?qū)嵢雽W成功的例子讓家長們對夏某深信不疑。

那么，事情的真相究竟是什么呢?

對于這些所謂成功案例，檢察機關(guān)專門到相關(guān)學校進行了調(diào)查，原來夏某用于宣傳的所謂成功案例，實際上是學生通過正常的搖號手續(xù)錄取的，與夏某毫無關(guān)系。

上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官 周亞平：他其實沒有任何關(guān)系，沒有任何特殊渠道，沒有能力操縱搖號。他就是博概率，一部分家長通過正常途徑，你自己去報名搖號也能入學。

冒充學校聯(lián)系家長

謊稱正辦理入學流程

原本是學生通過正規(guī)搖號取得的入學資格，夏某卻讓家長誤以為是因為他的所謂關(guān)系才得以搖中。夏某拿著所謂“暗箱操作”成功的案例，通過朋友圈和發(fā)展中介的方式，吸引了多名家長來找他花高價辦理擇校業(yè)務。

除此之外，讓家長們相信夏某收了錢就能“辦成事”的另一個原因是，夏某還會冒充學校的老師和家長聯(lián)系，讓家長誤以為孩子已經(jīng)被學校錄取成功。

不斷找理由搪塞家長

延長詐騙被發(fā)現(xiàn)時間

在打電話冒充老師進一步獲得家長信任后，到了約定的所謂辦手續(xù)時間當天，夏某往往以學校臨時有事等理由搪塞家長，延長詐騙被發(fā)現(xiàn)的時間。

上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官助理 錢晶：被害人對上海市中小學招錄，沒有從官方的公開透明的渠道去正確地了解入學的政策，誤以為有這些暗箱操作的空間?；谶@樣一個錯誤認識，才讓被害人夏某有了有利可圖的空間，去實施詐騙行為。

檢察官提醒：家長們在孩子面臨入學問題時，要通過官方正規(guī)渠道為孩子辦理入學手續(xù)，切勿相信入學搖號可以操作，花錢就能轉(zhuǎn)學等話術(shù)，以免落入騙局。

上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官 周亞平：通過這種途徑去找關(guān)系找人，你不僅是到時候損失了錢財，而且入學的時候，想去的學校又沒去成，對口的學校又沒有按時報名，可能到最后還耽誤了子女的學習。

2024年9月4日，上海市寶山區(qū)人民法院開庭對這起擇校詐騙案件進行了審理，法院以詐騙罪判處夏某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二十萬元。