陸女士質(zhì)疑，學(xué)校和老師沒能及時(shí)采取有效措施阻止悲劇發(fā)生，應(yīng)對(duì)孩子的去世負(fù)責(zé)，于是將學(xué)校和老師告上法庭。新黃河記者了解到，目前該案一審判決學(xué)校承擔(dān)20%責(zé)任，家長(zhǎng)不滿判決結(jié)果上訴，目前該案進(jìn)入二審階段。

陸女士告訴記者，自從她在網(wǎng)上發(fā)帖之后，近期也收到一些網(wǎng)友質(zhì)疑。“有的說孩子本身就有基礎(chǔ)病，有的說我為了訛錢，還有人造謠我正在鬧離婚……如果我們夫妻真的是為了訛錢，有必要等到現(xiàn)在才發(fā)聲嗎?”陸女士稱，她相信二審會(huì)有一個(gè)公正的判決結(jié)果，還孩子一個(gè)公道。

多多的不幸離世，學(xué)校和老師究竟有無責(zé)任、該承擔(dān)多少責(zé)任，也成為外界熱議的焦點(diǎn)。新黃河記者梳理整個(gè)事件發(fā)現(xiàn)，多多7次舉手是否得到重視、倒地時(shí)究竟發(fā)生什么、學(xué)校是否及時(shí)采取急救措施、生前是否有基礎(chǔ)病等幾個(gè)焦點(diǎn)問題，仍有不少疑問待解。截至目前，涉事老師、學(xué)校均未作出回應(yīng)，當(dāng)?shù)亟逃块T則回應(yīng)稱，“需等待二審結(jié)果出來后再說。”