9月22日、23日，泰國殺妻藏尸案跨國線上庭審，這是中泰首次線上刑事案件庭審。6位中方證人在廣東出庭作證，這六位證人大部分是女方親友，她們的證詞至關(guān)重要。死者家屬的代理律師，曾代理天津殺妻騙保案的律師助理章女士接受采訪時(shí)表示，作案至今盧某態(tài)度一直很坦然，受害者家屬的訴求就是死刑。

9月13日消息，2020年1月，泰國春武里府班海灘上出現(xiàn)一個(gè)黑色行李箱，里面有一具女尸。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者是33歲的中國廣東籍女子廖某，其中國臺(tái)灣籍丈夫盧某被認(rèn)定為嫌疑人。9月13日下午，據(jù)被害人代理律師方文川介紹，本案將在9月22日和9月23日進(jìn)行線上跨國證人庭審，共六位證人出庭。

跨國線上庭審程序確定

將有6名證人出庭

封面新聞?dòng)浾邚脑娲砺蓭熖幜私獾?，庭審?dāng)日，所有的證人必須在北京時(shí)間9點(diǎn)半(泰國時(shí)間8點(diǎn)半)前到達(dá)澤正律所。北京時(shí)間上午10點(diǎn)(泰國時(shí)間上午9點(diǎn))，春武里法院該案的審判長就位并開始審理此案。

庭審開始后，公訴人依次請(qǐng)他們的證人出庭。此次出庭的三位證人之前已經(jīng)在警察局錄了口供，并成為控方的證人。公訴人對(duì)三位證人進(jìn)行提問后，原告代理律師方文川將會(huì)對(duì)每個(gè)證人補(bǔ)充提問。原告律師提問后，被告人盧某的律師將對(duì)證人進(jìn)行質(zhì)問。

據(jù)方文川律師介紹，正常情況下，春武里法院的官方庭審結(jié)束時(shí)間是北京時(shí)間下午5點(diǎn)30分(泰國時(shí)間下午4點(diǎn)30分)， 但這次庭審比較特殊，審判長預(yù)計(jì)會(huì)延遲到北京時(shí)間下午7點(diǎn)(泰國時(shí)間下午6點(diǎn))結(jié)束。

9月23日，控方證人出庭后，原告方律師將請(qǐng)另外3位證人出庭。23號(hào)庭審結(jié)束后，審判長將宣布下一期聽證日期。

下期庭審將是調(diào)查該案的警察負(fù)責(zé)人在春武法院庭審現(xiàn)場(chǎng)出庭作證。他將就他的警察團(tuán)隊(duì)對(duì)案子調(diào)查和證據(jù)收集過程及證據(jù)材料進(jìn)行總結(jié)性匯報(bào)。至此，控方和被害人的證人出庭全部完畢，最后是被告人出庭辯護(hù)。

被告此前庭審毫無悔罪態(tài)度

否認(rèn)蓄意殺人

去年9月，本案曾在泰國春武里法院開庭審理。開庭后，法官向被告宣讀檢方對(duì)他的起訴罪狀，即泰國刑法289(4)(5)以殘忍手段蓄意殺人及刑法199條毀尸滅跡。庭上，被告人盧某堅(jiān)稱他沒有意圖想殺死受害人，不承認(rèn)殘忍手段蓄意殺人。

同時(shí)，法官也宣讀了受害人家屬律師對(duì)被告提出的民事賠償2060萬泰銖(約450萬元人民幣)訴求。

庭審結(jié)束后，法院同意原告國內(nèi)證人視頻連線。但此后，國內(nèi)證人視頻連線泰國法庭作證因泰國疫情反撲被取消。

今年5月27日，泰國春武理省級(jí)法院再次開庭審理案件。當(dāng)時(shí)出庭作證的證人是尸檢醫(yī)生，他的證詞對(duì)原告方非常有利。尸檢醫(yī)生證明，死者廖某是被繩子活活勒死的，而且相信死者死亡過程非常痛苦。

盧某指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)

庭審過程中，被告律師知道這些事實(shí)后，勸說被告盧某承認(rèn)檢察官起訴他的蓄意謀殺罪行，但是盧某毫無悔罪態(tài)度，仍然否認(rèn)蓄意殺人，繼續(xù)往意外傷害死者致死的方向辯護(hù)。

受害人代理律師方文川表示，若盧某仍死不改悔，他堅(jiān)信法律將嚴(yán)懲盧某，盧某的結(jié)局將與普吉?dú)⑵掾_保案被告的結(jié)局一樣，等待他的必定是死刑。

受害人閨蜜將出庭作證

只求判兇手死刑

此次跨國線上庭審，被害人廖某的閨蜜許小姐也將作為證人出庭。許小姐對(duì)封面新聞?dòng)浾弑硎?，我們的訴求只有死刑。

作為多年間的閨蜜，許小姐與廖某有很深的感情。在廖某與盧某戀愛期間，許小姐對(duì)他們的感情就一直持懷疑態(tài)度，就是因?yàn)橐磺新犉饋硖?，就覺得不真實(shí)，害怕朋友上當(dāng)。

據(jù)許小姐介紹，2018年1月，廖某通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)了盧某，對(duì)方也在泰國做生意，隨后兩人發(fā)展成戀人關(guān)系。2019年2月，廖某發(fā)現(xiàn)自己懷有身孕，和盧某在泰國結(jié)婚、領(lǐng)證。同年10月，倆人的孩子在泰國出生。

廖某出事之后，她的朋友在泰國查過二人結(jié)婚證，但證實(shí)兩人并沒有關(guān)系。但當(dāng)時(shí)盧某和廖某簽字、證婚人、保證人等流程都有。和真的一模一樣，但是查不到。

孩子出生以后，廖某逐漸對(duì)盧某起了疑心。坐完月子后，廖某回到了國內(nèi)。期間，盧某多次對(duì)她進(jìn)行要挾，稱孩子不舒服也不吃奶不睡覺，甚至發(fā)朋友圈稱：哭死算了，你親生母親都不要你了。

最終，廖某因?yàn)樯岵坏煤⒆?，返回了泰國。廖某?dāng)時(shí)去泰國，是準(zhǔn)備讓盧某還錢并要回孩子，徹底與盧某斷絕關(guān)系。許小姐說，廖某曾對(duì)她說過我都不知道他(盧某)是人還是鬼。但到達(dá)泰國后，廖某就失聯(lián)了。