此次“鬧劇”起因于東方甄選直播間小編突然置頂一條評(píng)論，稱用于開場(chǎng)或轉(zhuǎn)場(chǎng)的“小作文”文案由主播、文案團(tuán)隊(duì)、拍攝團(tuán)隊(duì)、剪輯團(tuán)隊(duì)共同完成。董宇輝在直播中稱“小編胡回復(fù)”，引發(fā)小編進(jìn)一步回復(fù)稱“吉林宣傳中的文案由文案團(tuán)隊(duì)制作，董宇輝只修改了其中五個(gè)字”。

前東方甄選CEO孫東旭在直播中狀似被匆忙拉至屏幕前，講解事件前因后果，提及董宇輝“年薪不止幾千萬，這只是一部分”。但其語(yǔ)氣與輕摔手機(jī)至桌面的細(xì)節(jié)又進(jìn)一步引發(fā)董宇輝粉絲不滿，稱其披露董宇輝薪資的舉動(dòng)不妥。

隨后俞敏洪公開回應(yīng)稱：首先，小編作為員工，在東方甄選官方賬號(hào)上發(fā)布自己的觀點(diǎn)，而且一發(fā)再發(fā)，這樣的做法嚴(yán)重缺乏職業(yè)精神，也說明公司管理上有很大的漏洞。隨后小孫(東方甄選CEO孫東旭)在對(duì)問題進(jìn)行解釋時(shí)，提及了宇輝的薪酬，這樣做也不恰當(dāng)。俞敏洪稱自己作為董事長(zhǎng)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，“向宇輝表達(dá)了歉意，小孫做事情年輕有沖勁，但是不夠圓潤(rùn)，所以相信大家可以理解。”俞敏洪表示。

同時(shí)俞敏洪強(qiáng)調(diào)自己從來不知道什么是“飯圈文化”，不認(rèn)為東方甄選有什么“飯圈文化”，也堅(jiān)決抵制“飯圈文化”。

15日東方甄選官方發(fā)布鬧劇爆發(fā)當(dāng)日直播數(shù)據(jù)，稱15日業(yè)績(jī)不僅沒有下降，甚至一路激增，再一次憑借自營(yíng)產(chǎn)品的杰出表現(xiàn)，創(chuàng)下日銷售額最高紀(jì)錄。

東方甄選方面當(dāng)時(shí)認(rèn)為近期輿論的爆發(fā)暴露了東方甄選在網(wǎng)紅模式和產(chǎn)品路線兩種模式之間的沖突，從數(shù)據(jù)結(jié)果來看，東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品核心業(yè)務(wù)不僅沒受影響，反而顯示了抗風(fēng)險(xiǎn)性和護(hù)城河。

如今從粉絲大批出走的現(xiàn)狀來看，事實(shí)并非如此。