柳先生回憶說(shuō)，當(dāng)晚從醫(yī)院回家后，孩子出現(xiàn)發(fā)燒、頭暈、嘔吐等情況，但大家都認(rèn)為是摔傷后正常情況，“還是相信老師的說(shuō)法，覺(jué)得是孩子自己摔的。”他說(shuō)，老師還說(shuō)孩子太調(diào)皮。

此后幾日，孩子多次提到“老師打人”，甚至經(jīng)常熟睡中驚醒，說(shuō)夢(mèng)到老師打人。

面對(duì)如此情況，柳先生一家對(duì)李老師所說(shuō)的“孩子自己摔傷”產(chǎn)生懷疑。3月9日，柳先生向園方提出查看視頻監(jiān)控。視頻監(jiān)控顯示，3月6日下午4時(shí)30分左右，柳先生的孩子身穿紅色衣服，正坐在椅子上，身穿粉色服飾的李老師在看到其有扭身的動(dòng)作后，立即從墻邊走至孩子身旁，雙手將其抱了起來(lái)，隨即摔在地上。柳先生告訴潮新聞?dòng)浾?，監(jiān)控中能明顯看出李老師雙手有使勁。

下午4點(diǎn)半，正是幼兒園吃晚飯的時(shí)間，柳先生事后也問(wèn)過(guò)孩子，老師為何有這樣舉動(dòng)，“孩子說(shuō)當(dāng)時(shí)正在吃飯，扭頭拍了一下東西，老師就把他抱了起來(lái)扔地上。”柳先生說(shuō)，看完視頻后，李老師給出的解釋是情緒失控。

柳先生提供了一份榆林市公安司法鑒定中心4月19日出具的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》，鑒定書中顯示：枕部可見(jiàn)約雞蛋大小包塊，局部皮膚淤青，觸痛、壓痛明顯。被鑒定人頭皮下血腫符合輕微傷。

至今過(guò)去兩個(gè)月，柳先生一家始終未收到李老師和園方的主動(dòng)道歉，也沒(méi)有接到教育主管部門對(duì)此事的處理意見(jiàn)。柳先生說(shuō)，孩子去年才上幼兒園，發(fā)生這樣的事情后，一直待在家中，此事對(duì)孩子心理造成了傷害。他希望教育部門能對(duì)此事有明確處理意見(jiàn)，并要求老師和園方公開(kāi)道歉。

潮新聞?dòng)浾叨啻沃码娪芰质懈咝聟^(qū)第一幼兒園園長(zhǎng)及涉事老師李某，但均無(wú)人接聽(tīng)。