此外，“五個女博士”以北京大學、北京大學醫(yī)學部及相關(guān)專家教授的名義為其產(chǎn)品進行宣傳，但北大醫(yī)學部網(wǎng)站早在2020年就發(fā)布聲明，表示“五個女博士”與北大醫(yī)學部無任何投資及科技成果轉(zhuǎn)化關(guān)系。宣傳中涉及的公共衛(wèi)生學院營養(yǎng)系教授李勇也明確表示，其本人與該企業(yè)無合作、無授權(quán)，不存在對其研究成果進行成果轉(zhuǎn)化事宜。

爭議不斷 膠原蛋白肽是智商稅嗎?

乘顏值經(jīng)濟及功能性食品發(fā)展的東風，近兩年來，口服美容市場熱度再起，據(jù)頭豹研究院預計，未來中國口服美容行業(yè)預計迎來新一輪增長，于2025年市場規(guī)模達255.7億元，復合增長率為3.8%。

膠原蛋白一直是口服美容原料領(lǐng)域的“元老”，近幾年，成分黨意識到大分子膠原蛋白的吸收問題，關(guān)注點逐漸從膠原蛋白轉(zhuǎn)移到膠原蛋白肽，記者注意到，市面上，湯臣倍健、北京同仁堂、Swisse等均已推出膠原蛋白肽相關(guān)產(chǎn)品。

雖然陸續(xù)有一些業(yè)內(nèi)機構(gòu)及研究發(fā)聲，但事實上，市場上關(guān)于“膠原蛋白肽是智商稅”的質(zhì)疑聲一直不斷。記者注意到，上海市食品安全研究會專家組成員、美國賓夕法尼亞州立大學工學博士劉少偉在接受媒體采訪就曾指出，很多口服膠原蛋白產(chǎn)品所宣傳的小分子、低聚肽等概念，其實只是通過生產(chǎn)工藝替代了腸胃，提前把膠原蛋白消化了，但如果消化系統(tǒng)沒有任何問題，吃這種產(chǎn)品和直接吃原始的膠原蛋白沒有任何區(qū)別。

他表示，目前還沒有確鑿的證據(jù)證明膠原蛋白肽能直接進入細胞，不管吃膠原蛋白還是多肽最后能被人體利用的也只能是氨基酸。但并不是多給氨基酸，就會合成更多膠原蛋白。在市場上，膠原蛋白肽具有成本低、毛利高的特點，因缺乏辨別能力，消費者自身短期難證實效果，因而“功效型食品”成為一些商家獲利的捷徑。