導(dǎo)讀:月嫂燙傷1歲小孩被判賠40萬(wàn)元 到底是什么情況?近日,仙桃法院民一庭依法審結(jié)一起健康權(quán)糾紛案。2021年12月,張某與某家政中心及家政員劉某簽訂了三方合同,聘用劉某為育嬰師照顧張小某
近日,仙桃法院民一庭依法審結(jié)一起健康權(quán)糾紛案。2021年12月,張某與某家政中心及家政員劉某簽訂了三方合同,聘用劉某為育嬰師照顧張小某,同日一次性支付家政公司中介費(fèi)800元。22年5月,合同到期后,張某與劉某約定再由劉某為其提供一個(gè)月的家政服務(wù),但張某未與家政公司續(xù)簽合同,也未支付中介費(fèi)用。

22年6月,劉某在準(zhǔn)備早餐的過程中不慎將張小某燙傷,張小某先后在醫(yī)院治療共花費(fèi)20萬(wàn)余元。張某要求劉某和家政公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任,因三方多次協(xié)商未果,張某遂訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某因過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
家政中心收取勞務(wù)介紹費(fèi)后與張某、劉某之間也不存在其他法律關(guān)系,因此,家政中心在本案中不存在過錯(cuò)。最后,仙桃法院判決被告劉某支付原告張某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等40萬(wàn)余元。