當天，金壇法院院長于立峰擔任審判長，金壇檢察院檢察長仲軍擔任公訴人?？剞q雙方圍繞犯罪主體身份、挪用公款罪的犯罪構(gòu)成開展舉證質(zhì)證及辯論。據(jù)公訴內(nèi)容顯示，徐某多將公款購買“一天通知存款”“七天通知存款”等短期理財產(chǎn)品。例如2013年2月，徐某將收取的2013年春學期學雜費存入自己賬戶，之后從中挪用189萬余元購買“七天通知存款”及“一天通知存款”，從中非法獲利139.77元。2014年8月至9月，將其收取的2014年秋學期學雜費從中挪用1195000元購買“七天通知存款”及“一天通知存款”，從中非法獲利111.1元。

公訴人陳述了徐某涉嫌挪用公款多達16次。記者注意到，徐某將這些公款進行短期投資，收益均比較低，例如2014年3月，徐某挪用2014年春學期學雜費169余萬元購買理財產(chǎn)品，獲利63.32元;2017年8月至9月，挪用了2017年秋學期學雜費131萬元理財，僅獲利59.81 元。獲利最高的一次理財，是2010年7月至9月，徐某將其收取的2010年秋學期學雜費、擇校費、捐資助學費中的333余萬元，從中非法獲利2926.17元。

被告人徐某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰。據(jù)悉，該案將待合議庭合議后擇期宣判。

此次庭審，法檢“兩長”同庭履職，是常州全面落實司法責任制和以審判為中心的訴訟制度改革的具體體現(xiàn)。“兩長”共同辦理職務犯罪案件，彰顯了司法機關(guān)重拳懲治貪腐的決心。下一步，法檢將繼續(xù)加強以案釋法，切實筑牢公職人員拒腐防變的思想防線，維護公權(quán)力的廉潔性。