導(dǎo)讀:3歲男童被虐待園方未擔(dān)責(zé)?官方通報(bào) 到底是什么情況?據(jù)@孝義發(fā)布微博消息,8月17日,孝義市人民政府新聞辦公室通報(bào),近日,網(wǎng)傳孝義市“3歲男童在幼兒園被‘拋甩拖拽灌水’
據(jù)@孝義發(fā)布微博消息,8月17日,孝義市人民政府新聞辦公室通報(bào),近日,網(wǎng)傳孝義市“3歲男童在幼兒園被‘拋甩拖拽灌水’,家長(zhǎng)稱孩子顱腦受傷園方至今未擔(dān)責(zé);相關(guān)方:園長(zhǎng)和三位老師已被解聘”的視頻,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。對(duì)此,我辦責(zé)成專人對(duì)該事件進(jìn)行了詳細(xì)了解。具體情況如下:

6月29日、6月30日,孝義市公安局崇文派出所分別接到護(hù)航幼兒園園長(zhǎng)和幼兒曹某家長(zhǎng)的報(bào)警。因懷疑孩子在幼兒園被毆打,家長(zhǎng)與幼兒園方面發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。派出所出警后與園方、家長(zhǎng)共同查看了監(jiān)控視頻并展開調(diào)查。7月24日,涉事幼兒家長(zhǎng)向派出所提供了醫(yī)院的診斷治療建議書。因其提供的診斷治療建議書與事發(fā)時(shí)間跨度較大,且診斷治療建議書體現(xiàn)的傷情與其所反映的事實(shí)及監(jiān)控顯示教師對(duì)曹某行為部位不符。經(jīng)調(diào)查,該事件未達(dá)到立案?jìng)刹榈臉?biāo)準(zhǔn),8月7日孝義市公安局崇文派出所依據(jù)調(diào)查情況并根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第二百五十九條第一款之規(guī)定,出具了終止案件調(diào)查決定書。