阿亮是一位家庭的頂梁柱，有三個孩子，還要負(fù)責(zé)養(yǎng)活父母。他的工作是體力活，每個月能掙四五千元。為了治療糖尿病，他接受了手術(shù)，盡管他的身高和體重不符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。然而，術(shù)后他的健康急劇惡化，他的體重迅速下降，全身無力，工作喪失，債務(wù)累積。血糖水平雖然恢復(fù)到手術(shù)前的水平，但他的身體已經(jīng)徹底廢了。

阿亮的遭遇只是眾多傷殘患者中的一個。他們的痛苦引起了社會的廣泛關(guān)注，湖南高院的裁定對勝訴的傷殘患者來說是一個鼓舞。泰和醫(yī)院一直堅持鑒定過程存在問題，但湖南高院認(rèn)為醫(yī)院未提出充分證據(jù)支持這一觀點(diǎn)，因此駁回了再審申請。

醫(yī)院負(fù)責(zé)人表示，他們將按照公正公平的判決結(jié)果積極處理。涉及的代理律師則表示“無可奉告”。此外，醫(yī)院指出手術(shù)是依據(jù)醫(yī)療指南進(jìn)行的，多名傷殘患者的癥狀可能有多種原因。

整個事件引發(fā)了社會對醫(yī)療糾紛處理和患者權(quán)益保護(hù)的廣泛關(guān)注。醫(yī)學(xué)專家指出，所謂的“胃轉(zhuǎn)流”手術(shù)已經(jīng)逐漸被主流醫(yī)院淘汰，因?yàn)榇嬖谳^多后遺癥。事件還涉及到代理律師的身份問題，引發(fā)了對律師職業(yè)道德和團(tuán)體成員參與案件調(diào)解的討論。