上海的劉老伯終身未婚，無兒無女。他于2018年去世，留下一套房產。在此之前，他的父母、三位兄弟姐妹均已離世。

為了這套房子的分配問題，劉老伯的外甥、外甥女、外甥女婿、外甥媳婦等7人，將劉老伯的侄女朱女士起訴至上海浦東法院。

在這起官司開打的時候，《民法典》還沒實施。

原告7人訴稱，劉老伯生前沒有留下遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑，去世時亦無第一、二順位法定繼承人，原、被告共同對其盡了生養(yǎng)死葬的義務，根據《繼承法》等相關規(guī)定，可以分享劉老伯的全部遺產。

被告朱女士沒有多說什么，請求法院依法判決。

2021年1月1日《民法典》實施時，本案尚在審理中?！睹穹ǖ洹沸略鲈O了一條“侄甥代位繼承”制度。原告于是變更訴請，請求法院依照《民法典》有關侄甥代位繼承之規(guī)定，對劉老伯的房產予以分割。

經法官主持調解，雙方當事人當庭達成調解協(xié)議，涉案房產由7名原告中的兩人，即劉老伯的外甥、外甥女共有，同時，兩人支付朱女士繼承所得份額的折價款共計40萬元。至于7名原告之間的遺產分配，由其按內部協(xié)商方案自行妥善解決。

法官說法：

代位繼承是法定繼承的一種

代位繼承是法定繼承的一種，本案中，被繼承人沒有訂立過遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑，其遺產應適用法定繼承。

《民法典》第一千一百二十八條第二款規(guī)定了侄甥代位繼承制度，主要針對被繼承人死亡時沒有第一和第二順位繼承人，也不存在適用第一款代位繼承的情形，通常適用對象可能包括未婚未育的單身人士、丁克家庭、失獨又無孫輩(外孫輩)的家庭。劉老伯未婚未育，父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹均先于其亡，其遺產可由侄甥代位繼承。法院在對上述規(guī)定進行釋法明理的基礎上，最終促成雙方達成調解。

侄甥代位繼承是《民法典》新增設的制度。對于被繼承人來說，兄弟姐妹是最近的旁系血親，兄弟姐妹的子女即侄甥也是較為親近的人，在前面幾種情形下，基于養(yǎng)老送終的常情考慮，大多數(shù)人會第一時間想到與自己存在血緣關系的侄子女和外甥子女，也比較傾向于將遺產留給侄甥。《民法典》順應這一常情做法，增設侄甥代位繼承的規(guī)定，一方面可以鼓勵、促進侄甥對鰥寡孤獨親屬的贍養(yǎng)，引導人們重視親情、加強親屬間的交流和溝通，另一方面也可以保障遺產在血緣家族內部流轉，減少產生無人繼承遺產的情況，更好地發(fā)揮遺產的效用。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十八條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

第一千一百三十一條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當?shù)倪z產。

《最高人民法院關于適用中華人民共和國民法典時間效力的若干規(guī)定》

第十四條 被繼承人在民法典施行前死亡，遺產無人繼承又無人受遺贈，其兄弟姐妹的子女請求代位繼承的，適用民法典第一千一百二十八條第二款和第三款的規(guī)定，但是遺產已經在民法典施行前處理完畢的除外。