二、如被告吳幽按照上述約定按期足額履行付款義務(wù)，雙方之間糾紛一次性了結(jié)。如被告吳幽有任一期未按上述約定按期足額履行付款義務(wù)，原告有權(quán)就被告未支付的款項(包括到期未付和未到期的)申請法院執(zhí)行;

三、案件受理費(fèi)減半收取43900元，保全費(fèi)用5000元，由被告負(fù)擔(dān)，該款被告于2022年12月31日前給付原告。雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，自雙方在調(diào)解協(xié)議簽名或捺印后即具有法律效力。上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人拒絕簽收本調(diào)解書的，不影響上述調(diào)解協(xié)議的效力。一方當(dāng)事人不履行上述調(diào)解協(xié)議，另一方當(dāng)事人可持本調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。義務(wù)人未按期履行義務(wù)，權(quán)利人應(yīng)在二年內(nèi)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，逾期無法定事由則不予執(zhí)行。

此樁糾紛，緣起中國礦業(yè)大學(xué)“史上最高捐贈”。2019年4月10日，中國礦業(yè)大學(xué)在110周年校慶之際，公開宣布其2008級校友吳幽捐贈1100萬元人民幣，支持學(xué)校事業(yè)發(fā)展。在當(dāng)時，這是中國礦業(yè)大學(xué)成立后收到的最大單筆捐贈。

中國礦業(yè)大學(xué)官網(wǎng)顯示，2019年吳幽在母校演講時說，“回到最初的起點(diǎn)，全球最好的大學(xué)，中國礦業(yè)大學(xué)。”“聽了《中國礦大我的家》二百多遍，還是那么好聽。”“我可能是全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域唯一一個挖礦經(jīng)驗超過十年的人，2008年入學(xué)學(xué)習(xí)礦物加工專業(yè)，挖的是煤礦。”

圖片來源：中國礦業(yè)大學(xué)官網(wǎng)

吳幽曾談到，大學(xué)里他最愛去的地方有兩個，一是圖書館，大學(xué)里他每年都看200多本書，還買來很多書報雜志閱讀。另一個是鏡湖大講堂，他經(jīng)常到鏡湖大講堂聽名家大咖的講座。這兩個地方，成為改變吳幽格局和思想的地方。

談起退學(xué)創(chuàng)業(yè)，吳幽和記者說，他并不希望年輕人學(xué)自己“輟學(xué)”的道路。每個年輕人可能都遇到過迷茫、困難，都希望做一些改變，而改變不一定非得退學(xué)，他希望學(xué)弟學(xué)妹們珍惜學(xué)校創(chuàng)造的條件，“多讀書、多看報紙，多和牛人交流，榨干他的思想，這就夠了。不是說輟學(xué)了就能創(chuàng)業(yè)成功。”

吳幽何許人也?

根據(jù)中國礦業(yè)大學(xué)官網(wǎng)2019年發(fā)布的消息顯示，幽鏡湖資本創(chuàng)始合伙人、管理46億元基金。此前，有媒體報道稱吳幽為鏡湖資本創(chuàng)始人，2022年2月17日，鏡湖資本發(fā)布聲明稱，我司無吳姓創(chuàng)始人、無吳姓合伙人及高管、股東。

聲明稱，根據(jù)我司調(diào)查及中國證券投資基金業(yè)協(xié)會信息披露，截至2022年2月17日，在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記的“鏡湖”命名的私募基金管理人有且僅有一家，即我公司旗下的南京鏡湖基金管理有限公司。

根據(jù)聲明，這家鏡湖資本公司的全稱為深圳市鏡湖投資咨詢有限公司。

啟信寶信息顯示，吳幽參與的公司名叫新余鏡湖和昌投資管理有限公司(下文稱：“鏡湖和昌”)，“鏡湖和昌”的法定代表人為趙彬，該公司的實際控制人為吳幽。

股權(quán)穿透圖顯示，“鏡湖和昌”還持有北京鏡湖管理咨詢有限公司46%的股權(quán)。北京鏡湖管理咨詢有限公司的法定代表人是吳幽。同時，吳幽還擔(dān)任北京鏡湖方略科技有限公司的法人。

另據(jù)鏡湖和昌官方微信號2018年1月22日文章，吳幽在浙江德清的莫干山，參加了“新資本振興新實業(yè)”的年度峰會，并就“新資本振興新健康產(chǎn)業(yè)”做主旨演講。