果然，很多網(wǎng)友都被她的荒唐語(yǔ)言吸引了注意力，討論焦點(diǎn)都放在了“這種行為是不是崇洋媚外”“男人是不是一定要給女人讓座”等話題上，有男網(wǎng)友試圖以此證明“現(xiàn)在的女人不好惹”，有女網(wǎng)友氣不過(guò)就反擊稱“給女性讓座天經(jīng)地義”，還有人關(guān)注“國(guó)外那么好，為什么她不去國(guó)外鬧事?”各種冷嘲熱諷，“歪樓式”討論，模糊了重點(diǎn)，搞錯(cuò)了方向。

凡事要就事論事，就理論理。涉事女子無(wú)論從衣著言行，還是精神狀態(tài)上來(lái)看，都明顯處于不理智、不清醒、不正常的狀態(tài)。不管是借酒裝瘋、言行失控，還是嘩眾取寵、別有企圖，其言行都不能以正常邏輯去看待，更不能代表任何一個(gè)群體。

而且，眾所周知，在地鐵上給老弱病殘和需要幫助的人讓座，是傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)，是社會(huì)公德的進(jìn)步，讓座對(duì)象不以性別區(qū)分，更是無(wú)庸贅述的常識(shí)。什么國(guó)外都是女孩坐著，男的站著，純屬無(wú)稽之談。一眾思維正常的網(wǎng)友，順著一個(gè)極度混亂的人所發(fā)表的奇葩觀點(diǎn)，熱火朝天地開(kāi)展公共討論，互相對(duì)立攻擊，有何必要?有何好處?純屬浪費(fèi)時(shí)間和公共資源!

根據(jù)《治安管理處罰法》及《刑法》規(guī)定，醉酒后在公共場(chǎng)所辱罵、毆打他人，起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，屬于違法行為，應(yīng)處以拘留和罰款。如果被打的小伙子傷情鑒定為“輕傷”及以上，打人者還可能構(gòu)成犯罪，所以這一治安事件的法律關(guān)系其實(shí)很清楚，警方既然已經(jīng)介入，無(wú)論打人的是女性還是男性，依法該怎么處理就怎么處理，總而言之，一定會(huì)讓違法者付出代價(jià)。

而視頻記錄下的丑陋畫面如此刺眼，也一定會(huì)引發(fā)輿論對(duì)于打人女子的道德譴責(zé)，這也是一種潛在的約束力量，時(shí)刻提醒人們醉酒不是違法犯罪的借口，在公共場(chǎng)所言行失控，踐踏底線，逾越法律紅線，引發(fā)眾怒，必然不會(huì)有什么好下場(chǎng)。