其次，在交通方面，無損的電力傳輸和高效的能源存儲，或使新能源汽車實現(xiàn)充電五分鐘行駛兩千公里，磁懸浮列車或成為日常，未來將直接改變?nèi)藗兊慕煌ǚ绞健?/p>

“常溫超導(dǎo)體”究竟是啥：歷史性突破還是烏龍?

最后，在信息處理方面，芯片將無需再顧及發(fā)熱問題，手機也能擁有小型超算能力，算力的瓶頸將被突破，人工智能和數(shù)字技術(shù)將迎來爆發(fā)式發(fā)展。

可以說，“室溫超導(dǎo)”帶來的無損世界猶如科幻電影，無疑將開啟第四次工業(yè)革命。然而，韓國研究團隊是否真的找到了物理學(xué)的“圣杯”?

歷史性突破還是烏龍?

韓國團隊要求撤回論文

此次“室溫超導(dǎo)”事件可以說充滿了戲劇性。在7月22日韓國團隊發(fā)布首次實現(xiàn)“室溫超導(dǎo)”后，學(xué)術(shù)界首先是充滿質(zhì)疑的，其原因在于，韓國團隊公布的超導(dǎo)體制備過程極其簡單，堪比古代煉金術(shù)，將一堆粉末材料扔進(jìn)爐子里燒制，燒完便能出現(xiàn)超導(dǎo)體材料“LK-99”，其流程簡單到在普通的高中實驗室內(nèi)即可完成。

其次，韓國團隊僅描述了制備流程，并沒有拿出可供檢測的實驗樣品。因此，全世界在最初都處于觀望狀態(tài)。

然而，8月1日“劇情”出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，中美俄的實驗室同時復(fù)現(xiàn)了該材料。美國方面，美國勞倫斯伯克利國家實驗室宣布，在超級計算機的模擬下，其結(jié)果支持韓國發(fā)布的“LK-99”作為室溫超導(dǎo)體材料。

俄羅斯方面，俄羅斯科學(xué)家Iris Alexandra在社交媒體推特表示，他成功制備出了具備常溫抗磁性的“LK-99”晶體，而常溫抗磁性正是超導(dǎo)體的特性之一。

中國方面，一個ID為“關(guān)山口男子技師”的B站up主，發(fā)布了一則名為“LK-99驗證”的視頻。視頻中的實驗復(fù)現(xiàn)了韓國公布的常溫常壓超導(dǎo)材料的抗磁性，也就是被復(fù)現(xiàn)的材料確實可以磁懸浮。這一實驗視頻背后的團隊是華中科技大學(xué)材料學(xué)院博士后武浩、博士生楊麗，該實驗在常海欣教授的指導(dǎo)下完成。

“常溫超導(dǎo)體”究竟是啥：歷史性突破還是烏龍?

華中科技大學(xué)材料學(xué)院驗證的“LK-99”材料。

就在中美俄實驗室同日復(fù)現(xiàn)該材料的第二天，8月2日，韓國室溫超導(dǎo)團隊對外宣稱，其論文存在缺陷，系團隊中的一名成員擅自發(fā)布，目前團隊已要求下架論文。

“室溫超導(dǎo)”離我們還有多遠(yuǎn)?

多位中科院專家發(fā)聲

這次“室溫超導(dǎo)”研究可謂一波三折，學(xué)術(shù)界如何看待韓國團隊發(fā)布的“室溫超導(dǎo)”技術(shù)?

據(jù)界面新聞，北京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院、中國科學(xué)院金屬研究所沈陽材料科學(xué)國家研究中心的科研人員也對韓國團隊的研究進(jìn)行了驗證。其中，北京航空航天大學(xué)團隊發(fā)布的論文顯示，他們根據(jù)韓國團隊合成的材料，沒有檢測到超導(dǎo)性。

7月31日，東南大學(xué)教授孫悅發(fā)布“室溫超導(dǎo)復(fù)現(xiàn)實驗-全流程”實驗視頻，視頻中也表示無超導(dǎo)磁懸浮現(xiàn)象，是否是室溫超導(dǎo)依然有待驗證。

中國科學(xué)院金屬研究所孫巖研究員和劉培濤研究員在接受媒體采訪時表示，他們進(jìn)行了理論計算，從計算結(jié)果看，“LK-99”有室溫超導(dǎo)的可能性：從能帶的角度給出了一些解釋，“但是不confirm”(不是證實)。

國內(nèi)一家超導(dǎo)領(lǐng)域龍頭企業(yè)的團隊技術(shù)負(fù)責(zé)人也表示，“即使最后能證實該材料具有常溫超導(dǎo)的可能，也不一定代表它具有實用性。其次，即便它有實用性，想做成產(chǎn)業(yè)化的帶材，所需的時間也是無法估量的。”

對于“室溫超導(dǎo)”給我們描繪的科幻世界，可能還需要留給時間去驗證。