導(dǎo)讀:陪拍成品未達(dá)到預(yù)期 可以毀約嗎? 真相曝光簡(jiǎn)直太驚人了。同時(shí),我國(guó)《民法典》規(guī)定,合同不僅有書面合同,口頭上的協(xié)議同樣可以構(gòu)成法律上的勞務(wù)關(guān)系。因此,部分“陪拍”服務(wù)雖然沒(méi)有書面協(xié)議,但也構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系。
近期,物美價(jià)廉的“陪拍”服務(wù)在各個(gè)社交平臺(tái)上掀起熱潮。攝影師不僅為客戶提供造型、拍攝、修圖的服務(wù),還可以陪同游覽、推薦景點(diǎn),這樣的服務(wù)關(guān)系,更像是客戶請(qǐng)到了一位又能陪玩又能幫忙拍照的好友。

但隨著“陪拍”熱度的上升,陪拍者和客戶間的糾紛也逐漸顯露。通過(guò)社交平臺(tái)聯(lián)系到的攝影師,水平不一,一些客戶因成品質(zhì)量沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,拒絕支付費(fèi)用。因“陪拍”多是口頭協(xié)商,逃單時(shí)有發(fā)生,有的攝影師付出了勞動(dòng),錢款卻難以追回。
在履行“陪拍”服務(wù)的過(guò)程中,此類因責(zé)任劃分不清、追責(zé)困難等問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)議還有很多。天津曉章律師事務(wù)所高晨超律師表示,目前“陪拍”者提供的服務(wù)水平高低不一,并且大部分的“陪拍”雙方未簽訂書面協(xié)議,對(duì)服務(wù)的質(zhì)量未作具體約定,因此“陪拍”者和客戶有可能在“陪拍”履行過(guò)程中產(chǎn)生一定的爭(zhēng)議。建議做好相關(guān)問(wèn)題的具體約定,保留好相關(guān)證據(jù),以便發(fā)生糾紛時(shí)能夠有所依據(jù)。