導(dǎo)讀:家住陜西省漢中市南鄭縣新集鎮(zhèn)的蔣葉(化名),今年26歲。2017年初,蔣葉懷孕了,于是,蔣葉在母親張女士的陪同下來到位于陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)
家住陜西省漢中市南鄭縣新集鎮(zhèn)的蔣葉(化名),今年26歲。2017年初,蔣葉懷孕了,于是,蔣葉在母親張女士的陪同下來到位于陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)漢江路46號(hào)的三二〇一醫(yī)院做了妊娠檢查,檢查結(jié)果為:懷孕體征一切正常。
基于對(duì)這家醫(yī)院的信任,2017年10月11日,蔣葉來到這家醫(yī)院待產(chǎn),經(jīng)婦產(chǎn)檢查后確認(rèn)符合分娩條件,但該醫(yī)院的醫(yī)生卻強(qiáng)烈要求蔣葉采用剖腹產(chǎn)的方式生產(chǎn),于是,蔣葉和家屬只好同意。
在當(dāng)天中午的12時(shí)左右,蔣葉被推進(jìn)手術(shù)室實(shí)行剖腹產(chǎn)手術(shù),下午1:33分,蔣葉剖腹產(chǎn)下了1名男嬰。蔣葉夫妻喜得貴子,自然是非常高興。然而,蔣葉夫妻根本沒有料到厄運(yùn)即將降臨。
據(jù)蔣葉的母親張女士稱,在蔣葉做過剖腹產(chǎn)手術(shù)后的第3天,蔣葉卻突然出現(xiàn)了牙關(guān)緊閉、四肢抽搐的現(xiàn)象,緊接著,蔣葉開始昏迷不醒。
在這種情況下,蔣葉被轉(zhuǎn)入西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院進(jìn)行治療,在該院治療15天后,蔣葉又被轉(zhuǎn)入西京醫(yī)院進(jìn)行治療,西京醫(yī)院的醫(yī)生診斷稱,蔣葉系癲癇持續(xù)狀態(tài),顱內(nèi)靜脈竇血栓形成,待排,橋木腦病疑診,肺部感染,肢體靜脈血栓形成,剖宮產(chǎn)術(shù)后,貧血。蔣葉在西京醫(yī)院住院治療77天后,被轉(zhuǎn)為康復(fù)治療。2018年1月21日,蔣葉從西京醫(yī)院出院,在蔣葉出院時(shí),醫(yī)生給出的診斷結(jié)果為:癲癇持續(xù)狀態(tài)。
在蔣葉從西京醫(yī)院出院的當(dāng)天,蔣葉又被送入漢中市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療,2018年4月19日出院。
隨后,蔣葉又分別輾轉(zhuǎn)到勉縣醫(yī)院、寧強(qiáng)縣中醫(yī)院等地方繼續(xù)治療。在給蔣葉治病期間,家人共付出治療費(fèi)用100多萬元,而這些錢幾乎全部是借來的。
到了2019年7月,再也借不到錢的蔣葉的家人只好讓蔣葉出院回家?;氐郊依锖?,蔣葉一直處于植物人狀態(tài)。
蔣葉的母親認(rèn)為:自己家族沒有癲癇病遺傳史,女兒之前也沒有患過癲癇病,蔣葉是在做過了剖腹產(chǎn)手術(shù)后突然出現(xiàn)了癲癇病癥狀,因此,給女兒做剖腹產(chǎn)手術(shù)的三二〇一醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
同時(shí),蔣葉的母親又認(rèn)為:女兒轉(zhuǎn)到西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院后,由于該院治療不當(dāng),從而導(dǎo)致女兒的病情更加嚴(yán)重,因此,也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。
后來,蔣葉委托自己的丈夫王順強(qiáng)和律師將三二〇一醫(yī)院和西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院一并告到了西安市雁塔區(qū)法院,要求法院判令兩被告賠償蔣葉醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)約61.77萬元。
在雁塔區(qū)法院開庭審理時(shí)被告三二〇一醫(yī)院辯稱,蔣葉出現(xiàn)的癲癇狀況以及當(dāng)時(shí)的植物人狀態(tài)與他們的診療行為無因果關(guān)系。
而被告西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院則辯稱,由于他們?cè)趯?duì)蔣葉實(shí)施診療的整個(gè)過程中,不存在任何過錯(cuò),因此,他們醫(yī)院不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
2018年11月2日,陜西正義司法鑒定中心鑒定認(rèn)為:三二〇一醫(yī)院對(duì)蔣葉的診療行為存在過錯(cuò),與患者目前的損害后果存在一定的關(guān)系,但是,三二〇一醫(yī)院的過錯(cuò)行為具有輕微作用;而西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院對(duì)蔣葉的診療行為無過錯(cuò)。
陜西正義司法鑒定中心出具鑒定結(jié)果后,三二〇一醫(yī)院對(duì)于這個(gè)鑒定結(jié)果表示不認(rèn)同,三二〇一醫(yī)院認(rèn)為:經(jīng)西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院、西京醫(yī)院診治后,均未明確蔣葉罹患癲癇病的病因,故應(yīng)考慮蔣葉癲癇為繼發(fā)性癲癇,與本院的診療行為無關(guān)。
西安市雁塔區(qū)法院審理后認(rèn)為:依據(jù)鑒定結(jié)果確認(rèn):被告西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院無責(zé)任,蔣葉要求該院承擔(dān)責(zé)任的訴求,法院不予支持。而被告三二〇一醫(yī)院則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。最后判決三二〇一醫(yī)院承擔(dān)蔣葉的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等共計(jì)31.7萬余元。
一審宣判后,三二〇一醫(yī)院表示不服,隨即向西安市中級(jí)法院提起了上訴。2020年9月8日,西安市中級(jí)法院作出終審判決稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,駁回上訴,維持原判。
蔣葉的舅舅張先生稱,終審宣判后,三二〇一醫(yī)院支付了蔣葉25.3萬元,但至今還欠著6萬余元不予支付。
但三二〇一醫(yī)院卻表示:蔣葉家人所說的6萬余元是當(dāng)初蔣葉在他們醫(yī)院的住院費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等,二審宣判后雙方曾協(xié)商扣除。但這種說法遭到了蔣葉舅舅的否認(rèn)。蔣葉的舅舅稱:當(dāng)時(shí),三二〇一醫(yī)院曾提出與他們協(xié)商,但他們沒有同意,也沒有簽字。
對(duì)此,西安市中級(jí)法院那份終審判決書上稱,一審法院不予處理蔣葉欠付的醫(yī)療費(fèi),并無不妥,三二〇一醫(yī)院可另行主張權(quán)利。也就是說:蔣葉以前所欠醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),一審法院并沒有審理,如果三二〇一醫(yī)院認(rèn)為蔣葉應(yīng)該給付所欠醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),可另行起訴。
2021年10月11日下午,蔣葉在家中不幸辭世。