家住陜西省漢中市南鄭縣新集鎮(zhèn)的蔣葉(化名)，今年26歲。2017年初，蔣葉懷孕了，于是，蔣葉在母親張女士的陪同下來到位于陜西省漢中市漢臺區(qū)漢江路46號的三二〇一醫(yī)院做了妊娠檢查，檢查結(jié)果為：懷孕體征一切正常。

基于對這家醫(yī)院的信任，2017年10月11日，蔣葉來到這家醫(yī)院待產(chǎn)，經(jīng)婦產(chǎn)檢查后確認符合分娩條件，但該醫(yī)院的醫(yī)生卻強烈要求蔣葉采用剖腹產(chǎn)的方式生產(chǎn)，于是，蔣葉和家屬只好同意。

在當天中午的12時左右，蔣葉被推進手術室實行剖腹產(chǎn)手術，下午1：33分，蔣葉剖腹產(chǎn)下了1名男嬰。蔣葉夫妻喜得貴子，自然是非常高興。然而，蔣葉夫妻根本沒有料到厄運即將降臨。

據(jù)蔣葉的母親張女士稱，在蔣葉做過剖腹產(chǎn)手術后的第3天，蔣葉卻突然出現(xiàn)了牙關緊閉、四肢抽搐的現(xiàn)象，緊接著，蔣葉開始昏迷不醒。

在這種情況下，蔣葉被轉(zhuǎn)入西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院進行治療，在該院治療15天后，蔣葉又被轉(zhuǎn)入西京醫(yī)院進行治療，西京醫(yī)院的醫(yī)生診斷稱，蔣葉系癲癇持續(xù)狀態(tài)，顱內(nèi)靜脈竇血栓形成，待排，橋木腦病疑診，肺部感染，肢體靜脈血栓形成，剖宮產(chǎn)術后，貧血。蔣葉在西京醫(yī)院住院治療77天后，被轉(zhuǎn)為康復治療。2018年1月21日，蔣葉從西京醫(yī)院出院，在蔣葉出院時，醫(yī)生給出的診斷結(jié)果為：癲癇持續(xù)狀態(tài)。

在蔣葉從西京醫(yī)院出院的當天，蔣葉又被送入漢中市中心醫(yī)院進行住院治療，2018年4月19日出院。

隨后，蔣葉又分別輾轉(zhuǎn)到勉縣醫(yī)院、寧強縣中醫(yī)院等地方繼續(xù)治療。在給蔣葉治病期間，家人共付出治療費用100多萬元，而這些錢幾乎全部是借來的。

到了2019年7月，再也借不到錢的蔣葉的家人只好讓蔣葉出院回家?；氐郊依锖?，蔣葉一直處于植物人狀態(tài)。

蔣葉的母親認為：自己家族沒有癲癇病遺傳史，女兒之前也沒有患過癲癇病，蔣葉是在做過了剖腹產(chǎn)手術后突然出現(xiàn)了癲癇病癥狀，因此，給女兒做剖腹產(chǎn)手術的三二〇一醫(yī)院應承擔一定的責任。

同時，蔣葉的母親又認為：女兒轉(zhuǎn)到西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院后，由于該院治療不當，從而導致女兒的病情更加嚴重，因此，也應該承擔一定的責任。

后來，蔣葉委托自己的丈夫王順強和律師將三二〇一醫(yī)院和西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院一并告到了西安市雁塔區(qū)法院，要求法院判令兩被告賠償蔣葉醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計約61.77萬元。

在雁塔區(qū)法院開庭審理時被告三二〇一醫(yī)院辯稱，蔣葉出現(xiàn)的癲癇狀況以及當時的植物人狀態(tài)與他們的診療行為無因果關系。

而被告西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院則辯稱，由于他們在對蔣葉實施診療的整個過程中，不存在任何過錯，因此，他們醫(yī)院不承擔任何賠償責任。

2018年11月2日，陜西正義司法鑒定中心鑒定認為：三二〇一醫(yī)院對蔣葉的診療行為存在過錯，與患者目前的損害后果存在一定的關系，但是，三二〇一醫(yī)院的過錯行為具有輕微作用;而西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院對蔣葉的診療行為無過錯。

陜西正義司法鑒定中心出具鑒定結(jié)果后，三二〇一醫(yī)院對于這個鑒定結(jié)果表示不認同，三二〇一醫(yī)院認為：經(jīng)西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院、西京醫(yī)院診治后，均未明確蔣葉罹患癲癇病的病因，故應考慮蔣葉癲癇為繼發(fā)性癲癇，與本院的診療行為無關。

西安市雁塔區(qū)法院審理后認為：依據(jù)鑒定結(jié)果確認：被告西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院無責任，蔣葉要求該院承擔責任的訴求，法院不予支持。而被告三二〇一醫(yī)院則應當承擔一定的責任。最后判決三二〇一醫(yī)院承擔蔣葉的醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等共計31.7萬余元。

一審宣判后，三二〇一醫(yī)院表示不服，隨即向西安市中級法院提起了上訴。2020年9月8日，西安市中級法院作出終審判決稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，駁回上訴，維持原判。

蔣葉的舅舅張先生稱，終審宣判后，三二〇一醫(yī)院支付了蔣葉25.3萬元，但至今還欠著6萬余元不予支付。

但三二〇一醫(yī)院卻表示：蔣葉家人所說的6萬余元是當初蔣葉在他們醫(yī)院的住院費和醫(yī)療費等，二審宣判后雙方曾協(xié)商扣除。但這種說法遭到了蔣葉舅舅的否認。蔣葉的舅舅稱：當時，三二〇一醫(yī)院曾提出與他們協(xié)商，但他們沒有同意，也沒有簽字。

對此，西安市中級法院那份終審判決書上稱，一審法院不予處理蔣葉欠付的醫(yī)療費，并無不妥，三二〇一醫(yī)院可另行主張權利。也就是說：蔣葉以前所欠醫(yī)院的醫(yī)療費，一審法院并沒有審理，如果三二〇一醫(yī)院認為蔣葉應該給付所欠醫(yī)院的醫(yī)療費，可另行起訴。

2021年10月11日下午，蔣葉在家中不幸辭世。