國際頂刊審稿人，兩年狂發(fā)7篇論文，博士——這科研履歷，居然屬于一名大三本科生?

7月17日，川北醫(yī)學(xué)院通報(bào)調(diào)查結(jié)果，這名本科生在獎(jiǎng)項(xiàng)申請答辯的PPT里，成果表述不嚴(yán)謹(jǐn)引發(fā)質(zhì)疑。這名本科生回應(yīng)媒體，他沒搶別人科研成果，也沒抄襲剽竊，都是團(tuán)隊(duì)一起拼出來的。

質(zhì)疑

本科生履歷“逆天”

網(wǎng)友直呼“羅博士”

網(wǎng)傳的答辯PPT里，川北醫(yī)學(xué)院口腔醫(yī)學(xué)院2022級(jí)學(xué)生羅子甯的“成績單”讓人眼花繚亂：“兼任多個(gè)頂級(jí)期刊審稿人，以第一作者或通訊作者身份，在《自然?機(jī)器學(xué)習(xí)》《JAMA 內(nèi)科學(xué)》等頂刊發(fā)了7篇SCI，累計(jì)影響因子149”!

PPT里還列著他2024年的“戰(zhàn)績”：從《柳葉刀》到《自然》再到《JAMA》，這些學(xué)術(shù)界“頂流期刊”里，都有他的名字——有時(shí)是第一作者，有時(shí)是通訊作者。

一個(gè)大三學(xué)生，真能牛成這樣?有網(wǎng)友直接叫他“羅博士”，調(diào)侃稱其科研能力很多博士都難以企及。

調(diào)查

成果真實(shí)

但表述不嚴(yán)謹(jǐn)

針對網(wǎng)友的質(zhì)疑，川北醫(yī)學(xué)院成立專項(xiàng)工作組，重點(diǎn)調(diào)查羅子甯的成果是不是真的。

先說已經(jīng)發(fā)表的那7篇論文，經(jīng)工作組檢索，截至7月16日，這7篇論文的期刊影響因子累計(jì)164.8，比網(wǎng)傳的149還高。細(xì)看類型：1篇研究論文、1篇綜述、1篇評(píng)論文章，這3篇他是第一作者，有老師指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)參與;另外4篇評(píng)論文章，他是通訊作者。

羅子甯表示，他在PPT展示過程中未對已經(jīng)發(fā)表的7篇論文的類型進(jìn)行詳細(xì)標(biāo)識(shí)，引發(fā)了網(wǎng)友的誤解，“在學(xué)校獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選過程中，我的研究論文和綜述已得專項(xiàng)滿分。說論文的篇數(shù)，是想讓老師和評(píng)委更充分地了解我們團(tuán)隊(duì)。”

“期刊發(fā)表論文通常分為Article(研究論文)、Meta analysis(薈萃分析)、Letter(評(píng)論)和Editorial(社論)等類型。Article是最主要的論文類型，是科研人員完整的研究結(jié)果，而Letter是學(xué)術(shù)評(píng)論，是作者的觀點(diǎn)或?qū)σ寻l(fā)表文章的看法。從文獻(xiàn)屬性來看，只要是刊登在SCI收錄期刊上的Letter，擁有DOI(數(shù)字對象唯一標(biāo)識(shí)符)并被數(shù)據(jù)庫檢索，通常都會(huì)被認(rèn)定為正式科研成果。羅子甯發(fā)表的這7篇論文均有DOI，有4篇Letter發(fā)表在JAMA internal medicine、Annals of Oncology、Journal of Thoracic Oncology等國際頂級(jí)期刊上，這對于本科生來說已經(jīng)相當(dāng)不容易了。”川北醫(yī)學(xué)院科技處副處長吳昌強(qiáng)表示。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，因?yàn)橛性诟哔|(zhì)量期刊發(fā)表文章和投稿的經(jīng)歷，羅子甯收到npj Digital Medicine、Journal of Translational Medicine等期刊審稿邀請，并實(shí)際參與了3篇論文審稿。

川北醫(yī)學(xué)院口腔醫(yī)學(xué)院院長劉英教授，是羅子甯團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)老師之一，“他對科研近乎癡迷，有很強(qiáng)的執(zhí)行能力，我給他提方向，他和他的團(tuán)隊(duì)很快就會(huì)落實(shí)。”劉英很欣賞羅子甯和他團(tuán)隊(duì)的科研能力。“他是一個(gè)熱愛科研、很有創(chuàng)新能力的學(xué)生，學(xué)院給予他足夠的支持和引導(dǎo)，讓他一直保持科研的熱情。”

劉正龍教授是學(xué)校的計(jì)算機(jī)和高等數(shù)學(xué)課程的老師，也是羅子甯參加全國大學(xué)生計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)大賽的指導(dǎo)老師，“羅子甯的自主學(xué)習(xí)能力比較強(qiáng)，他經(jīng)常在網(wǎng)上自己學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)課程，在人工智能和醫(yī)學(xué)交叉方面較為擅長，具有較強(qiáng)的科研敏銳度與執(zhí)行力。”

團(tuán)隊(duì)成員、大三學(xué)生桂玉清在接受封面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)介紹，羅子甯是這個(gè)科研團(tuán)隊(duì)的牽頭人和組織者，但他并沒有搶團(tuán)隊(duì)成員的成果，署名都是按照團(tuán)隊(duì)成員的貢獻(xiàn)排序，團(tuán)隊(duì)有一些論文并沒有羅子甯的署名。

解密

百人團(tuán)隊(duì)打配合

抱團(tuán)逆襲搞科研

羅子甯的故事，藏著一個(gè)普通本科生的科研“逆襲密碼”，他癡迷計(jì)算機(jī)，大一就一頭扎進(jìn)科研，先是拉了個(gè)計(jì)算機(jī)興趣小組，后來直接在學(xué)校“表白墻”發(fā)布“組團(tuán)搞科研”的招募令。

大二那年，這個(gè)科研小組正式成立，成員全部來自本校，跨年級(jí)、跨專業(yè)，成員分成9個(gè)小組，大家分工合作又各有側(cè)重，巔峰時(shí)超過100人，現(xiàn)在還有70多人。

為了提升效率，羅子甯還搗鼓出一套OA管理系統(tǒng)，論文初稿誰寫的、內(nèi)部審稿到哪步了，系統(tǒng)上都能實(shí)時(shí)更新。“哪一環(huán)卡殼了，全團(tuán)隊(duì)一起想辦法，絕不掉鏈子。”

除了校內(nèi)老師和隊(duì)友，他還主動(dòng)聯(lián)系校外專家尋求合作，給科研“把脈”，“我擅長AI方法，具體應(yīng)用到醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，得靠各路專家指路，團(tuán)隊(duì)每個(gè)人的優(yōu)勢都得用起來。”

對話

“我不是博士

只是個(gè)科研新兵”

聊起這場爭議，羅子甯語速快得像按了快進(jìn)鍵，專業(yè)術(shù)語蹦得勤，一看就是個(gè)實(shí)打?qū)嵉目蒲忻浴?/p>

封面新聞對話羅子甯。

問：真在頂刊當(dāng)審稿人?

答：我參與審稿是事實(shí)，并有郵件為證。當(dāng)審稿人沒有報(bào)酬，但是沒錢我也要干，一是想讓業(yè)內(nèi)認(rèn)可，二是逼著自己進(jìn)步，審稿時(shí)能學(xué)到很多東西。

問：團(tuán)隊(duì)科研成果都有你的名字?

答：沒參與的論文，我就沒有署名。在我們團(tuán)隊(duì)“誰干活誰署名”，按貢獻(xiàn)進(jìn)行排名。

問：你和你的團(tuán)隊(duì)沒有自己的實(shí)驗(yàn)室，怎么開展科學(xué)研究?

答：我們雖然沒有自己的實(shí)驗(yàn)室，但是學(xué)校和學(xué)院科研平臺(tái)都對我們開放。同時(shí)，我們團(tuán)隊(duì)所從事的科研通常不需要基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證，借助人工智能、生物信息學(xué)等研究手段是可以實(shí)現(xiàn)的。

問：為啥有人叫你“羅博士”?

答：非常抱歉，的確是我在填寫個(gè)人信息選擇稱謂時(shí)的失誤，“醫(yī)生”和“博士”在英語里都是“Doctor”，所以我選擇了一個(gè)和醫(yī)學(xué)生身份相近的稱謂，結(jié)果被誤會(huì)成“博士”了，真的不好意思，這是我的問題。

問：你咋看這次爭議?

答：沒有想到會(huì)引起這么大的關(guān)注和爭議，我是一個(gè)科研新兵，很多地方做得不夠規(guī)范，比如在材料中未明確標(biāo)識(shí)論文類型，應(yīng)該說清楚、講明白、不含糊，但我的表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)，引起大家的歧義和誤解，對此，我深表歉意，也感謝大家對我的理解和包容!

羅子甯說，他想證明一件事，普通本科學(xué)生，找對方法、肯抱團(tuán)、夠努力，照樣能在科研里闖出一條路來。